Rakip ürünleri incelemek, teknik analiz yapmak ve pazarı anlamak elbette mümkündür; hatta çoğu zaman gereklidir. Ancak rakip ürünü incelemek ile rakip ürünün aynısını veya çok yakın versiyonunu patentlemeye çalışmak arasında büyük fark vardır. Patent sistemi, mevcut tekniğin aynısına koruma vermez. Eğer rakip ürün zaten piyasada ise ve teknik yapısı kamuya açık hale gelmişse, bu bilgi artık “önceki teknik” niteliğindedir ve sizin başvurunuzun yeniliğini doğrudan etkiler. Bu nedenle rakip ürünü birebir kopyalayarak patent almak mümkün değildir.
Bununla birlikte rakip ürünün analizi, yeni bir geliştirme yapmak için çok değerli olabilir. Eğer siz mevcut ürünü inceleyip onun çözemediği bir problemi daha etkili biçimde çözen yeni teknik farklar geliştirirseniz, o noktada sizin katkınız patentlenebilir hale gelebilir. Yani sistem, incelemeyi yasaklamaz; ancak kopyayı ödüllendirmez. Korunan şey, yeni ve teknik açıdan anlamlı katkıdır. Bu yüzden rakip ürün analizi, taklit amacıyla değil, daha iyi ve farklı çözüm geliştirme amacıyla yapılmalıdır.
İNKA PATENT olarak bu tür dosyalarda müvekkilin elindeki yapının gerçekten teknik fark içerip içermediğini dikkatle inceliyoruz. “Rakipte bu var, biz de biraz değiştirip alabilir miyiz?” sorusu, ancak detaylı teknik analiz ile cevaplanabilir. Çünkü küçük yüzeysel farklar çoğu zaman yeterli olmaz. Önemli olan, farkın yalnızca fiziksel değil, teknik ve işlevsel olarak da anlamlı olmasıdır. Rakibi incelemek serbesttir; ama patent ancak ondan gerçekten ayrışan teknik katkıya verilir.